Pomimo ostatnich ruchów Bitcoina w mediach głównego nurtu, obawy dotyczące jego wpływu na środowisko nadal rosną.
W tym roku odnotowano znaczny wzrost liczby celebrytów, inwestorów i dużych organizacji wypowiadających się przeciwko Bitcoinowi. Niektórzy nawet całkowicie zrezygnowali z tej opcji płatności na swoich platformach.
Środowiskowy bunt Bitcoina
Zużycie energii przez górników Bitcoin jest gorącym tematem wśród mediów, deweloperów i inwestorów działających w tej przestrzeni.
W niedawnym komentarzu dla Financial Times, profesor Brian Lucey z Trinity College w Dublinie nazwał Bitcoina “brudną walutą”. Lucey stwierdził, że kryptowaluta “sama w sobie zużywa tyle energii elektrycznej, co średniej wielkości kraj europejski”.
Ostatnie badanie Cambridge pokazuje, że roczne zużycie energii elektrycznej przez bitcoina zajmuje #33 miejsce na świecie. Są to jednak nadal bardzo niedokładne statystyki.
Często trudno jest ustalić, skąd pochodzi energia wykorzystywana do zasilania koparek BTC. W Chinach powszechne jest, że energia dla operacji wydobywczych jest zasilana węglem i paliwami kopalnianymi.
Kraj ten przoduje na świecie zarówno w zużyciu energii elektrycznej, jak i w wydobyciu Bitcoinów. Do 70% wszystkich operacji wydobywczych na świecie odbywa się w Chinach.
Stany Zjednoczone coraz częściej znajdują się w samym środku dyskusji na temat środowiska i kryptowalut. Ostatnio, wraz z pojawieniem się doniesień o elektrowni Greenidge.
Atlas Holdings niedawno kupił elektrownię, niegdyś opuszczoną i krytykowaną za nieefektywność energetyczną. Będzie ona służyła do wydobywania Bitcoinów. Niektórzy postrzegają to jako krok w kierunku amerykańskiej dominacji w wydobyciu, zmniejszający tzw. chiński monopol w tej branży.
Jest to jednak bardzo ostro kontrolowane przez lokalnych aktywistów ekologicznych. Lokalne grupy rozważają już podjęcie działań prawnych przeciwko firmie.
Główne marki porzucają Bitcoina
Co więcej, niektóre z bardziej godnych uwagi reakcji zwrotnych pochodzą od wielkich nazwisk i marek, które kiedyś popierały kryptowalutę.
Wcześniej dumny z przyjmowania darowizn w Bitcoin, Greenpeace, wiodący globalny głos w aktywizmie ekologicznym, wstrzymał opcję przekazywania darowizn za pomocą tej cyfrowej waluty.
Powód jest zgodny z rosnącymi obawami dotyczącymi zrównoważonego rozwoju. Greenpeace powiedział Financial Times, że “w miarę jak ilość energii potrzebnej do zasilania Bitcoina stawała się coraz bardziej oczywista, ta polityka przestawała być możliwa do utrzymania”. Przed wstrzymaniem płatności, organizacja akceptowała darowizny BTC od 2014 roku.
Kolejnym ogromnym ciosem było wstrzymanie przez Teslę płatności w Bitcoinach, ponownie ze względu na zużycie paliw kopalnianych.
Niektórzy analitycy w tej przestrzeni łączą ten ruch z późniejszym krachem BTC. W oświadczeniu Muska na Twitterze, wyjaśnił on, że wierzy, że kryptowaluty mają przyszłość, ale nie kosztem ryzyka dla środowiska.
Kevin O’Leary, inwestor Shark Tank, również zajmuje zdecydowane stanowisko, aby nie akceptować żadnych “krwawych bitcoinów” z Chin, które spalają węgiel do zasilania operacji wydobywczych.
Inni, bardziej rdzenni członkowie społeczności kryptowalutowej, również wyrazili obawy dotyczące zrównoważonego rozwoju obecnego systemu. Dyrektor generalny Ripple Chris Larsen powiedział, że proof of work (POW) jest przestarzały i niepokojący w obecnym dbającym o środowisko klimacie.
Opowiada się on za migracją systemu do alternatyw, takich jak proof of stake (POS). POS wymaga znacznie mniej energii i oferuje więcej przypadków użycia dla tokenów.
Zielone innowacje kryptowalutowe nabierają tempa
Wraz z Larsenem, w przestrzeni kryptowalutowej roi się od innowatorów chętnych do zajęcia się tym problemem.
W niedawnej rozmowie z Yahoo News na Twitterze, założyciel Cardano i IOHK, Charles Hoskinson, podkreślił trend przenoszenia pieniędzy instytucjonalnych z monet POW na bardziej “zrównoważone” opcje. Niektórzy uważają pionierskie wykorzystanie POS przez Cardano za przyczynę niedawnego wzrostu ceny ADA.
Kolejną zieloną zmianą jest wprowadzenie tokena EEE (Energy Efficient Ethereum), którego celem jest poprawa wydajności energetycznej Ethereum.
Wykorzystuje on protokół Ethereum 2.0, zaprojektowany z myślą o wydajności użytkowników. Jest to pierwsze aktywo debiutujące na giełdzie Crypto Climate Exchange (CCE). Celem CCE jest bycie pierwszą na świecie giełdą funduszy poświęconą wspieraniu inicjatyw związanych z działaniami klimatycznymi w przestrzeni.
Chia Network zabezpieczyła 61 milionów dolarów w swojej najnowszej rundzie finansowania, ponieważ inwestorzy podążają za trendami w kierunku zielonych projektów kryptowalutowych.
Sieć ma nadzieję stać się liderem w tej przestrzeni dzięki swojemu energooszczędnemu blockchainowi i rodzimej zielonej walucie Chia (XCH). W centrum tego przedsięwzięcia znajduje się uczynienie wydobycia zarówno bardziej dostępnym, jak i mniej szkodliwym dla środowiska.
Tradycyjne górnictwo staje się kreatywne
Oprócz wschodzących ekologicznych innowatorów w tej przestrzeni, inni decydują się na podejście do tradycyjnych metod.
Argo Blockchain Solutions połączyło siły z DMG Blockchain Solutions, aby stworzyć pierwszą pulę wydobywczą bitcoina, która działa w całości w oparciu o czystą energię. Inicjatywa ta wykorzystuje energię hydroelektryczną do wydobycia i w ten sposób tworzy “zielonego bitcoina”.
Inna współpraca została uzgodniona między Wesco Operating Inc i EZ Blockchain. Stworzyli oni sposób na przechwytywanie energii z pochodni gazowych do zasilania wydobycia. Operacje wydobywcze zostały przeprowadzone dzięki technologii EZ Smartgrid i wykorzystały energię elektryczną przekształconą z gazu spalanego w pochodniach.
Przyszłość Bitcoina zależy od jego przyjęcia, a obawy związane z ochroną środowiska mogą temu zaszkodzić. To, jak zmieni się społeczność, będzie kluczem do określenia przyszłości BTC.
Trusted
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
