Dash broni się przed wycofaniem z Bittrexa

Udostępnij artykuł
W SKRÓCIE
  • Dash wszedł na Twittera, aby publicznie bronić się przed usunięciem z listy Bittrex 1 stycznia.

  • Prezes Dash Core, Ryan Taylor, wysłał 25-tweetowy wątek pokazujący, że Dash nie jest monetą zapewniającą prywatność.

  • Wskazuje na badania Chainalysis z czerwca 2020r., aby przedstawić swoją argumentację.

The Trust Project to międzynarodowe konsorcjum organizacji informacyjnych budujących standardy przejrzystości.

Zespół Dash odpowiedział na Twitterze na usunięcie z listy 1 stycznia przez Bittrex.

1 stycznia Bittrex wycofał cztery tokeny, mianowicie Dash, Grin, Monero i Zcash. Te cztery zostały uznane za monety zapewniające prywatność. Spodziewano się wycofania Grin z listy, Bittrex ostrzegł o tym w listopadzie.

Energiczna odpowiedź

Dash nie próżnował po ogłoszeniu wycofania z listingu. 1 stycznia zespół przesłał na Twitterze odpowiedź:

Tweet przyciągnął uwagę czytelników. Nie wynikało to z upartego oporu firmy w obliczu wycofania z giełdy. Zamiast tego w tweecie zespół stwierdził, że nie Dash nie ma w sobie oznak prywatności. Jak napisali, Bitcoin miał ten sam poziom bezpieczeństwa.

Naprawdę?

Twitteranci szybko zareagowali. Niektórzy wskazywali, że w przeszłości Dash podkreślał swoje funkcje prywatności.

Dash tkwi w szczegółach

Dyrektor generalny Dash Core Group, Ryan Taylor, udał się na Twittera, aby dodać szczegóły do ​​tweeta zespołu. W serii tweetów z 2 stycznia Taylor wyjaśnił, że rozumiał, iż działanie Bittrexa jest motywowane postrzeganym ryzykiem dla kryptowalut oznaczonym przez rząd USA w Anonimity Enhanced Cryptocurrencies (AEC).

Taylor stwierdził również, że Dash już pracuje nad odpowiedziami na publikacje organów departamentu Sprawiedliwości i Skarbu Państwa, aby pokazać, że kryptowaluta nie jest AEC. Zespół wyśle ​​formalne uwagi już 4 stycznia.

Kopiąc głębiej

Większość 25 twitterowych wątków Ryana Taylora przedstawia platformę jako wersję oferującą nieco udoskonalone możliwości znalezionych w innych miejscach w świecie kryptowalut. Znajduje wsparcie w kilku poważnych miejscach.

Chainalysis stawia Dasha w kolejce

W swojej analizie Chainalysis koncentruje się na funkcjonalności platformy PrivateSend. Autorzy zauważają, że PrivateSend nie jest ustawieniem domyślnym – użytkownicy muszą je wybrać. Domyślnie Dash nie różni się zbytnio od Bitcoina pod tym względem.

Ponadto PrivateSend jest markową wersją CoinJoin. Funkcjonalnie nie ma między nimi różnicy. Główną różnicą jest to, że Dash nie pobiera dodatkowych opłat za korzystanie z PrivateSend, podczas gdy większość włączników CoinJoin to robi. Autorzy zauważają, że ostatecznie coin jest po prostu łatwiejszy w użyciu i tańszy niż jego konkurenci.

Chainalysis podaje, że PrivateSend stanowi około 9% transakcji Dash. Ten odsetek również maleje. Jednak Chainalysis nie wspomniał, czy dzieje się tak, ponieważ spada wykorzystanie PrivateSend, czy też transfery publiczne zyskują na objętości w szybszym tempie.

Kolejną kwestią, którą wskazali naukowcy, jest to, że w pewnych okolicznościach możliwe jest poskładanie transakcji w całość. W związku z tym Chainalysis włącza platformę do swojej puli badawczej.

Linia obrony Dash

Dash jest zajęty obroną, ale jest to przypadek poruszającego się celownika, a nie poruszającego się celu. Ostatnio większość kierownictwa SEC odeszła z Komisji. Nowi urzędnicy zajmą się tą sprawą – lub nie. Ponadto urzędnicy ci będą objęci nową prezydencją Bidena.

Ocena Chainalysis jest ważną częścią obrony Dasha. Organy rządu USA w dużym stopniu polegają na Chainalysis i jeśli firma twierdzi, że może odczytać niektóre transakcje, sprawa SEC jest osłabiona.

Wyjaśnienie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
Share Article

James Hydzik jest pisarzem i redaktorem zajmującym się branżą finansów i FinTech. Mieszka w Kijowie na Ukrainie. Szczególnie interesuje się rozwojem regulacji w obliczu coraz szybszych zmian technologicznych. Wcześniej zajmował się regionem Europy Środkowo-Wschodniej dla magazynów bankowych Financial Times i FDI. Gorąco wierzy w renowację wnętrz w Europie Wschodniej, a obecnie posiada więcej sprzętu do renowacji domów niż kryptowalut.

OBSERWUJ AUTORA

Handluj z najlepszymi sygnałami krypto - gwarantowane zyski z ponad 70% skutecznością

Dołącz teraz

Want to learn how to trade? Get a beginners guide from BeInCrypto Academy!

Learn now