Podczas ostatniej podwyżki cen gazu było wiele szumu wokół potencjalnych „zabójców Ethereum”, ale wielu z nich uznano za „bezzębnych” ze względu na dystrybucję symboliczną mocno obciążoną na korzyść osób z wewnątrz.
Ethereum nie był w stanie cieszyć się niedawnym wzrostem na rynku tak bardzo jak Bitcoin i nadal spada o 16% w porównaniu z rekordem w 2020 roku. Jednak nadal jest podstawą wszystkiego, co dotyczy DeFi, pomimo pojawienia się wielu „zabójców”.
Niedawne badania wielu samozwańczych zabójców Ethereum ujawniły model dystrybucji tokenów, który jest silnie obciążony w stosunku do osób z wewnątrz. To pozostawia ich narażonych na problemy związane z centralizacją, które są szkodliwe dla rozwoju społeczności.
Inwestor kryptowalut i założyciel Mythos Capital, Ryan Sean Adams, zagłębił się w te wszechstronne wykresy Messariego, twierdząc, że ci zabójcy Ethereum są „bezzębni”, ponieważ „dystrybucja jest wszystkim”.
See the blue part?
Those are the insider coins retail will never access until they're dumped on you. Might as well add the pink part too, since most treasuries are "on-chain governance" insider controlled anyway.
The Ethereum killers are toothless.
Distribution is everything. pic.twitter.com/HP1QkMj9U3
— Ryan Sean Adams – rsa.eth
(@RyanSAdams) October 27, 2020
Dystrybucja skumulowanych tokenów
Raport dzieli dystrybucję tokenów na cztery główne kategorie, które obejmują publiczną przedsprzedaż, alokacje społeczności, insiderów i fundacje.
Adams zwrócił uwagę, że kategoria informacji poufnych, która stanowi największą część dla większości wymienionych projektów, nigdy nie zostanie ujawniona handlowcom detalicznym, dopóki nie zostaną porzucone na rynek.
Dodał, że skarbce i zarządzanie łańcuchem są kontrolowane przez tych „wtajemniczonych” i wieloryby, więc równie dobrze można je włączyć. Dowody na to były jasne podczas niedawnego głosowania nad Uniswapem, w którym dominowały tylko trzy wieloryby posiadające większość tokenów.
Bardzo popularny blockchain Solana ma prawie połowę tokenów przeznaczonych dla wtajemniczonych, podczas gdy Flow ma ponad 50%. To umieszcza je w tej samej kategorii, co Ripple, który ściśle kontroluje podaż swojego natywnego tokena XRP.
Ethereum zapewnia lepszą równowagę
Zapytany o Ethereum, współzałożyciel Vitalik Buterin szybko odpowiedział podobnym wykresem kołowym wskazującym, że dystrybucja ETH ma większą równowagę. Według tych danych, nieco ponad połowa tokenów ETH trafiła do publicznej sprzedaży, niewielka część dla Fundacji, a reszta została wydobyta.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 28, 2020
Raport przypisuje sukces Ethereum jego ICO i dużej puli pierwszych współpracowników:
Ethereum odniósł sukces, ponieważ wzbogaciło wczesnych inwestorów. Ale prosperował, ponieważ pula wczesnych współpracowników była znacznie większa.