„Bezzębni” zabójcy Ethereum krytykowani za mocno ważoną dystrybucję tokenów

Udostępnij artykuł
W SKRÓCIE
  • Rywale Ethereum przydzielają zbyt wiele tokenów osobom z zewnątrz.

  • Obawy związane z centralizacją mogą wynikać z kontroli wielorybów.

  • Ethereum miał znacznie lepszy model dystrybucji.

The Trust Project to międzynarodowe konsorcjum organizacji informacyjnych budujących standardy przejrzystości.

Podczas ostatniej podwyżki cen gazu było wiele szumu wokół potencjalnych „zabójców Ethereum”, ale wielu z nich uznano za „bezzębnych” ze względu na dystrybucję symboliczną mocno obciążoną na korzyść osób z wewnątrz.

Ethereum nie był w stanie cieszyć się niedawnym wzrostem na rynku tak bardzo jak Bitcoin i nadal spada o 16% w porównaniu z rekordem w 2020 roku. Jednak nadal jest podstawą wszystkiego, co dotyczy DeFi, pomimo pojawienia się wielu „zabójców”.

Niedawne badania wielu samozwańczych zabójców Ethereum ujawniły model dystrybucji tokenów, który jest silnie obciążony w stosunku do osób z wewnątrz. To pozostawia ich narażonych na problemy związane z centralizacją, które są szkodliwe dla rozwoju społeczności.

Inwestor kryptowalut i założyciel Mythos Capital, Ryan Sean Adams, zagłębił się w te wszechstronne wykresy Messariego, twierdząc, że ci zabójcy Ethereum są „bezzębni”, ponieważ „dystrybucja jest wszystkim”.

Dystrybucja skumulowanych tokenów

Raport dzieli dystrybucję tokenów na cztery główne kategorie, które obejmują publiczną przedsprzedaż, alokacje społeczności, insiderów i fundacje.

Adams zwrócił uwagę, że kategoria informacji poufnych, która stanowi największą część dla większości wymienionych projektów, nigdy nie zostanie ujawniona handlowcom detalicznym, dopóki nie zostaną porzucone na rynek.

Dodał, że skarbce i zarządzanie łańcuchem są kontrolowane przez tych „wtajemniczonych” i wieloryby, więc równie dobrze można je włączyć. Dowody na to były jasne podczas niedawnego głosowania nad Uniswapem, w którym dominowały tylko trzy wieloryby posiadające większość tokenów.

Bardzo popularny blockchain Solana ma prawie połowę tokenów przeznaczonych dla wtajemniczonych, podczas gdy Flow ma ponad 50%. To umieszcza je w tej samej kategorii, co Ripple, który ściśle kontroluje podaż swojego natywnego tokena XRP.

Ethereum zapewnia lepszą równowagę

Zapytany o Ethereum, współzałożyciel Vitalik Buterin szybko odpowiedział podobnym wykresem kołowym wskazującym, że dystrybucja ETH ma większą równowagę. Według tych danych, nieco ponad połowa tokenów ETH trafiła do publicznej sprzedaży, niewielka część dla Fundacji, a reszta została wydobyta.

Raport przypisuje sukces Ethereum jego ICO i dużej puli pierwszych współpracowników:

Ethereum odniósł sukces, ponieważ wzbogaciło wczesnych inwestorów. Ale prosperował, ponieważ pula wczesnych współpracowników była znacznie większa.

Wyjaśnienie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
Share Article

The opinion of BeInCrypto staff in a single voice.

OBSERWUJ AUTORA

Dyskutujemy na naszym kanale Telegram

Dołącz!

Dyskutujemy na naszym kanale Telegram

Dołącz!